La Liga del Fútbol Profesional Boliviano no quiere perder el impulso y
pretende continuar promoviendo cambios que mejoren la disputa de los
campeonatos oficiales y se eviten eventualidades que entorpezcan su
realización.
“La impugnación de Aurora en contra de San José
en 2011, no puede quedar así, sin mejora de la redacción”, explicó
Mauricio Méndez Roca, presidente de la Liga del Fútbol Profesional
Boliviano (LFPB).
De esta manera, recordó el caso que se
produjo en diciembre de 2011, cuando el club Aurora, de Cochabamba,
presentó una impugnación en contra de San José, de Oruro, por la
inclusión de cinco jugadores extranjeros en el partido de cuartos de
final jugado en el estadio Jesús Bermúdez, correspondiente a la
instancia de cuartos de final del torneo Móvil de Entel.
De
acuerdo a las reglas del fútbol boliviano, la inclusión de cinco
extranjeros, aunque sea por un minuto, es antirreglamentaria y el equipo
infractor debe perder los tres puntos en disputa por un marcador de 3 a
0, aunque al final de las acciones hubiera ganado el encuentro en
cuestión.
Pero para que esto ocurra, el club interesado debe
presentar la impugnación ante el Tribunal de Justicia Deportiva (TJD) de
la Liga, que una vez estudiada la demanda, debe emitir su fallo.
Esto
se hace actualmente pese a que la lógica señala que el equipo que
incluyó cinco jugadores extranjeros vulneró la norma y de hecho debe
perder los puntos en juego en beneficio del rival en cancha.
La
impugnación de Aurora, un posterior primer fallo del TJD que Aurora
representó ante el Tribunal Superior de Disciplina Deportiva (TSDD) de
la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y una resolución final de este
tribunal a favor del “celeste” cochabambino, provocaron que el caso se
dilate por cinco meses y arrastre enemistades institucionales entre
Aurora y San José.
El equipo orureño perdió la Copa
Sudamericana de este año en beneficio de Aurora, que pidió repetir la
semifinal del torneo Móvil de Entel del año pasado, pero la Liga se negó
en redondo a hacerlo.
Todo lo mencionado se produjo porque
la regla del fútbol no es clara y específica, porque no menciona que el
equipo infractor de los cinco extranjeros en cancha perderá
automáticamente, sin necesidad de impugnación, los tres puntos en
disputa, con un marcador de 3 a 0.
Esto será tratado hoy en
el Comité Ejecutivo de la Liga que debe elevar a consideración del
Consejo Superior, con fecha aún no definida, los cambios que propone
introducir para mejorar la resolución de eventualidades engorrosas como
la ocurrida a finales de 2011.
“(Aun así) Hay algunas cosas
que mejoraron, por ejemplo, antes las impugnaciones evitaban la entrega
de los títulos de los campeonatos y sembraban incertidumbre, ahora la
figura es clara, se entregan los trofeos y este tema va a los
tribunales”, señaló el presidente de la Liga.
La propuesta de
redacción de manera más concreta sobre este punto, podría salir del
Comité Ejecutivo, previsto de reunirse la tarde de hoy en la oficina de
la Liga, cito frente al estadio Félix Capriles, sobre la avenida
Libertador.
Un torneo competitivo
Otro
tema que será analizado hoy por el Comité Ejecutivo es el relativo al
desarrollo de la temporada futbolística correspondiente a 2011-2012, más
el torneo Adecuación que se jugó en el primer semestre del año pasado.
“El
hecho de que Bolívar haya pasado a segunda fase de la Libertadores; que
Real Potosí hubiera perdido por diferencia de un gol su clasificación y
que The Strongest caiga con un gol en el minuto 88, demuestran que los
tres representantes bolivianos pelearon en igualdad de condiciones con
el resto de los equipos, a pesar de las abismales diferencias económicas
con ellos”, señaló el presidente de la Liga.
Destacó también
que “el último campeonato tan cerrado como el que acaba de concluir nos
da otro elemento para tomar en cuenta: equipos formados por 18 meses son
más competitivos y hacen torneos más competitivos, el balance es
positivo”.
Tema polémico
Sanción si salen con 7 jugadores
El
club Bolívar presentó el jueves último ante Universitario, en Sucre, un
equipo de emergencia conformado sólo por siete jugadores, el mínimo
exigido por el reglamento para la disputa de un partido oficial. A los
ocho minutos de iniciadas las acciones, Stalin Galindo, uno de los
jugadores “celestes” se lesionó y el juez Orlando Quintana, de Potosí
suspendió el encuentro porque ya no había siete futbolistas.
“No
existe una sanción para este tipo de casos, pero considero que también
debiera haberla porque esto es una falta de respeto”, sostuvo Daniel
Martínez, vicepresidente de la Liga.
En realidad, lo único que
está sancionado es el walk over, es decir, cuando un equipo no se
presenta a disputar un partido oficial.
El club es desafiliado de la Liga y desciende a su asociación.
Por
el caso de Bolívar hay la exigencia de Universitario de un
resarcimiento económico debido al perjuicio ocasionado, ya que las 3.000
personas asistentes exigieron la devolución de su dinero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario