martes, 7 de diciembre de 2010

Los naturalizados jugarán como bolivianos

Los clubes pedirán a la FBF cambiar prontamente el artículo 115 del Reglamento a su Estatuto Orgánico.

La Liga del Fútbol Profesional no considerará extranjeros a los jugadores naturalizados a partir del próximo año. La decisión está y sólo falta que sea refrendada por el Consejo Superior de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), que debe cambiar el artículo 115 del Reglamento de su Estatuto Orgánico.

Los clubes se amparan en lo que dice la actual Constitución Política del Estado, en la que no se habla de bolivianos nativos y toma en cuenta a los naturalizados con derechos y obligaciones como cualquier ciudadano nacido en el país.

“Hay una incongruencia en el estatuto de la FBF, que tendremos que cambiarlo por la nueva Constitución, porque en el estatuto se habla del boliviano de origen y por eso es que se plantea este problema y su inmediata solución”, dijo Daniel Martínez, primer vicepresidente de la Liga, quien afirmó que se va a “igualar” a la Constitución lo que está escrito en el reglamento de la FBF.

El artículo 115 señala que “en un partido de fútbol Profesional o Aficionado deberán actuar necesariamente como mínimo siete (07) jugadores bolivianos de origen. En todo caso en el terreno de juego no podrán actuar más de cuatro (4) extranjeros o naturalizados al mismo tiempo.

La exigencia de contar con siete (07) bolivianos de origen no se aplicará en los casos de expulsión, lesiones o en el ingreso de equipos incompletos”.

Oficialmente, la Liga ha pedido a la FBF la realización de un Consejo Superior de la entidad para el 21 de diciembre, día en el que se pretende aprobar esta medida en favor de los jugadores naturalizados, además de otros cambios.

Los jugadores naturalizados juegan como bolivianos en la Selección, pero para la Liga son considerados extranjeros en apego a lo que dice el artículo 115.

El tema de los jugadores naturalizados, la modificación del calendario, las estructuras del fútbol boliviano, los descensos, entre otros, serán abordados hoy por la mañana en Santa Cruz, en una reunión interinstitucional entre la FBF, la Liga y la ANF.

Ayer se aprobó que Mauricio Méndez, Daniel Martínez, Guido Loayza, Carlos Bendeck y Róger Bello sean los miembros de la comitiva liguera en la cita con delegados de la FBF y la ANF.

“No podemos aprobar los cambios en el fútbol, menos la convocatoria ni el reglamento del próximo torneo, mientras no se haya realizado los cambios estructurales de manera conjunta con todos los miembros de la Federación. Queremos ver si ellos también están de acuerdo”, afirmó el Primer Vicepresidente de la Liga.

Si es que se logra viabilizar este aspecto, de inmediato se convocará a un Consejo Superior de la FBF para el 21 de diciembre. Si no hay obstáculos en el camino, porque la Liga trabajó en todos los cambios necesarios, el 22 de diciembre se lanzará la convocatoria y el reglamento, los que se firmarán de inmediato a fin de que entren en vigencia.

Ayer, la Liga ratificó que, si no surge ningún problema, el primer torneo iniciará el 16 de enero, el comienzo del segundo campeonato, que se denominará Apertura, está ratificado para agosto y el tercero será el Clausura y se desarrollará desde enero de 2012.

Por otro lado, está ratificado internamente que el primer torneo de 2011 se jugará bajo el sistema de todos contra todos y el segundo será por series.

“Nosotros queremos que todos los torneos sean todos contra todos, porque está demostrado con lo hecho por Oriente Petrolero que no hay problema con los partidos en la altura o el llano, pero no se podrá cumplir este deseo”, afirmó el dirigente Martínez.

Entre agosto y diciembre no se puede realizar un todos contra todos, porque el tiempo no alcanzará, debido a los partidos de eliminatorias de la Selección nacional (tres encuentros oficiales). “Queremos darle amplio apoyo a la Selección, por eso es que necesitamos tiempo, y si hacemos este torneo bajo la modalidad de todos contra todos no alcanzará el tiempo para su desarrollo”, reiteró Martínez.

España dice adiós después de siete años como titular del Santo

El presidente de San José, Florencio España, se despidió ayer oficialmente de la Liga. El dirigente orureño confirmó su intención de retirarse de la vida dirigencial y no postularse a la reelección en la entidad orureña que tiene previsto realizar sus comicios el domingo.

El dirigente oficializó su decisión en la reunión de Consejo Superior de Cochabamba. Apenas se hubo conocido la noticia, un sentimiento de tristeza se apoderó de varios de sus colegas con los que compartió estos años. Consideraron que España realizó un trabajo silencioso y bastante provechoso para el fútbol nacional.

“Ha sido un momento amargo, ha sido un dirigente destacado al que vamos a extrañar, por su trabajo silencioso y positivo para el fútbol nacional”, expresó el dirigente Martínez.

Los representantes de los clubes que participaron en la reunión valoraron la labor del dirigente santo con un voto de aplauso.

Varios jugadores que pasaron por el club bajo su mando siempre destacaron su calidad dirigencial. “En San José, el mes tiene 30 días gracias a Florencio España”, dijo en su momento el brasileño Sandro Coelho, ahora retirado de la actividad.

España tomó el mando del Santo en octubre de 2003, luego de una crisis que derivó en la renuncia de los entonces directivos.

Al cabo de siete años ha decidido poner punto final a su actividad dirigencial y dar paso a una nueva administración.

LA OTRA MIRADA

LIBRO DE PASES

La Liga propondrá que sea de enero a marzo, como una medida de transición. Pero es un tema que debe ser debatido con la Asociación Nacional de Fútbol, porque los asociacionistas también tienen que ver sus requerimientos. Pero a partir de 2012 será en dos periodos, con uno largo de julio a agosto y otro corto, de unas dos semanas, en diciembre o enero.

AEROSUR

Oficialmente, la Copa AeroSur 2011 iniciará a fines de julio, tal como estaba establecido. Se dejó en manos de la empresa organizadora la definición de las modalidades y los sistemas.

SELECCIÓN

La Liga decidió ceder todo el mes de junio (preparación) y julio (Copa América) para la Selección nacional, como también estaba establecido, por lo que se ratificó la prioridad total al combinado verde.

Consejo superior ratifica que méndez se queda hasta mayo

Con ocho votos a favor y una abstención, Mauricio Méndez Roca fue ratificado en el cargo de presidente de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano (LFPB) hasta mayo del próximo año, en una decisión asumida en el pleno del Consejo Superior de la Liga, llevada a cabo ayer en Cochabamba.

Los temas del Consejo Superior de ayer eran dos centrales: el informe de gestión de Méndez Roca y otro de Percy Luza, además, de manera adyacente, una decisión del Comité Técnico, previo análisis e informe, sobre una plaza de la Copa Sudamericana para el año próximo.

Y quedaba como una remota posibilidad el que alguien, un dirigente de cualquier club, plantease una revisión del estatus de Méndez como presidente de la Liga, una vez conocido el hecho de que su equipo patrocinador, Wilstermann, descendió directamente del fútbol profesional.

El asunto era definir quién iba a presidir la cita de dirigentes, porque no estaba clara la figura del presidente, si Méndez seguía en esa función, si debía hacer abandono o si había una acefalía.

Luego de consideraciones de uno y otro lado, un punto que todos decían que no estaba en la agenda del Consejo Superior acabó siendo tratado como de importancia hasta llegar a la instancia de la votación.

Por la permanencia de Méndez votaron The Strongest, Bolívar, Real Potosí, Universitario, Guabirá, La Paz FC, Blooming y San José, mientras que el presidente de Aurora, Rodolfo Acevedo, se abstuvo de emitir su voto en la reunión.

Méndez ratificado como presidente de la Liga

Con ocho votos a favor y uno en contra, el Consejo Superior de la Liga le dio el respaldo a Mauricio Méndez para que siga al frente de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano (LFPB) hasta junio del 2011.

"Recibí el respaldo de la mayoría de los clubes con esto la Liga continuará con el proceso de cambio estructural. Lo contrario habría sido no llevar adelante los cambios y con mi renuncia se habría tenido que elegir nuevamente a un Presidente, esto habría frenado la labor que encaramos con las mesas de trabajo y otros temas que tenemos", declaró Méndez durante el receso en la reunión.


Al momento de la votación Méndez recibió el respaldo de Blooming, Bolívar, The Strongest, San José, Real Potosí, Universitario, Guabirá y La Paz Fútbol Club, mientras Aurora votó en contra. El representante de Oriente Petrolero no pudo llegar a tiempo a la reunión por motivos particulares. Así también Real Mamoré se excuso de participar por problemas económicos de su dirigencia.

Así mismo, se aclaró que Nacional Potosí no participó de la junta porque recién formará parte de la Liga a partir del 2011.

Los dirigentes de los clubes coincidieron en que a estas alturas no es aconsejable hacer cambios y prefirieron que Méndez siga para llevar hasta el final los cambios que ha propuesto en la Liga. En la temporada 2011 el fútbol boliviano se adecuará al calendario Europeo como una de las modificaciones más significativas, sin apartar las resoluciones de las 10 mesas de trabajo que continuarán su labor estos días con diferentes temas, como el dopaje y los tribunales de justicia deportiva, entre otros.

"El 22 de diciembre tendremos el último Consejo Superior de la Liga, en esa oportunidad aprobaremos el reglamento y el rol de los partidos para el Adecuación y otros temas para comenzar con todo el año que viene", dijo el titular de esta entidad.

Wilstermann

Méndez no pudo ocultar su tristeza por la ausencia de Wilstermann en la reunión del Consejo. "Es la primera vez desde la fundación de la Liga que veo la silla de mi club (Wilstermann) vacía, me llena de dolor y de nostalgia, pero ahora sólo se puede mirar adelante como lo hicieron en su momento Blooming, Bolívar, San José, Guabirá, Destroyers, que también descendieron y fruto de su trabajo volvieron a la Liga", finalizó el dirigente liguero.

lunes, 6 de diciembre de 2010

La ida de descenso indirecto se juega el miércoles

Real Mamoré y Real América jugarán el miércoles 8 en Trinidad desde las 20:00, el primer encuentro por el descenso indirecto, luego que se decretara oficialmente el descenso directo de Wilstermann.

El partido de revancha se jugará el domingo 12 desde las 16:00 en el estadio Tahuichi y de darse un empate en puntos se jugaría un tercer encuentro, posiblemente en Cochabamba o Sucre, aunque este aspecto todavía no se definió.

Los dos equipos siguieron sus entrenamientos regularmente, aunque expresaron su molestia por los días perdidos debido al reclamo de Wilstermann y la posterior decisión de retirar la impugnación contra Oriente Petrolero.

El técnico David de la Torre, quien menospreció a Nacional Potosí en el partido definitorio por el ascenso se muestra ahora más cauto y prefiere hablar de las fortalezas de su plantel y no desaprovechar esta nueva oportunidad para ascender de categoría.

Mientras que los jugadores de Real Mamoré, pese a que el club les adeuda algunos sueldos, se encuentran concentrados y dispuestos a hacer respetar su condición de equipo liguero para jugar nuevamente en el profesionalismo el próximo año.

El “Turbión” beniano fue el más afectado en esta espera por jugar el descenso de categoría por la presión emocional que soportaron, debido a la impugnación presentada por Wilstermann ante la Cámara de Justicia Deportiva de la Liga, que finalmente fue retirada.

Cabía la posibilidad cierta de que Real Mamoré descienda directamente de categoría en caso de que la impugnación hubiera sido favorable a Wilstermann, porque se le concederían tres puntos con los cuales superaba en la tabla del punto promedio al cuadro trinitario.

Con las cosas ya decididas el viernes, Real Mamoré cuenta además con varios jugadores recuperados de lesiones y habilitados para jugar el primer compromiso por el descenso indirecto frente al cuadro “americanista”, de Santa Cruz.

Juan Maraude e Iván Zerda, sus cartas de gol, están confirmados para este encuentro.

Mauricio Méndez : Cuestionado y a la vez elogiado, el presidente de la Liga ya está ocho años en el cargo

Cuestionado y a la vez elogiado, el presidente de la Liga ya está ocho años en el cargo. Al cabo de su primera gestión (2002-2006) fue reelecto por sus ideas y sus emprendimientos, pero hoy se ha convertido en blanco de críticas, aunque él es uno de los artífices del cambio que se busca en el fútbol. Está resistido por un sector de los clubes; otro lo respalda para que cumpla su gestión hasta junio del 2011. Así, en medio de un terreno sinuoso, el dirigente hace un alto y realiza un balance de la temporada liguera 2010.

“Lo feo, la impugnación en el cierre”
w Entre lo bueno destaca la campaña boliviana en la Copa Sudamericana
gustavo cortez n la paz
– ¿Qué habrá sido lo bueno de la temporada 2010?
– Me animo a mencionar sólo tres, porque internamente son muchos. Uno: la participación de los equipos bolivianos en Copa Sudamericana. Dos: los cambios que han comenzado a darse, producto de una profunda reflexión del fútbol boliviano. Y tres: el final del campeonato (Clausura), muy parejo, se definió en la última fecha al campeón.
– ¿Lo malo?
– Volvieron a registrarse positivos en los controles de dopaje; bajaron las recaudaciones luego del Mundial, habíamos tenido crecimiento sostenido los últimos cinco años; y cada vez son mayores los problemas económicos de los clubes, consecuencia de planillas desmedidas
– ¿Y lo feo?
– Cerrar el campeonato con impugnaciones
– ¿Por qué los clubes en la Liga están desunidos, o siempre hubo esa figura antes, así de marcada?
– La competencia en sí hace que los 12 clubes sean siempre rivales, siempre vean sus intereses institucionales, antes que el interés de la propia Liga. Pero no se encuentra desunida, hay enfrentamientos, un día entre grandes y chicos si de temas económicos se trata, entre oriente y occidente si el tema es sistemas de campeonato, y hay los enfrentamientos entre los que van arriba y abajo, por malos arbitrajes, por impugnaciones, etcétera. Esto se debe a la propia competencia.
Pero cuando hay que mirar temas de la Liga en su conjunto, en ese momento se enfocan en su responsabilidad institucional y la cosa cambia, eso lo viví en los cambios que se están dando en el fútbol.
– ¿Qué copiamos bien del exterior y qué copiamos mal?
– Lo bueno se copia día a día, no se observa con profundidad, pero cada viaje, cada curso, en cada reunión se aprende y se ejecutan cambios, lo estamos haciendo en el día a día; el cambio de sistemas y fechas de campeonato es uno de esos cambios esperados, que aún no se termina.
Lo malo que viene de afuera son los grupos que se infiltran en las barras y causan problemas en los estadios y alguna gente que le gusta salir en los medios y causar polémica como en la Tv argentina.
– ¿Por qué en Bolivia no se juegan dos torneos todos contra todos y así se evitan susceptibilidades, más aún con el título ganado por un equipo del oriente?
– Porque los clubes del oriente siempre han considerado que ese sistema es contrario a sus aspiraciones, sin embargo Oriente con un gran equipo demostró que es capaz de ganar en todos los terrenos.
– ¿Hay madurez en la dirigencia del fútbol profesional boliviano?
– Sí, seguro que sí. Lo que a veces hay es irresponsabilidad, sobre todo para aquellos dirigentes que le dedican su tiempo, energía y esfuerzos desmedidos a su pasión, a su club y no son reconocidos. Digo irresponsabilidad porque así es el futbol nuestro de cada día, hipotecando bienes, dejando a la familia, sometiéndose a la crítica inmisericorde de quienes no saben la realidad del dirigente de fútbol, estigmatizado por unos cuantos que hicieron o causaron daño económico a sus instituciones. Pero no son así la gran mayoría de los dirigentes. Cómo hacer entender eso a la mayoría, cuando en los medios se prioriza lo que causa escándalo, no lo que genera aplauso.
– ¿Qué síntomas empieza a notar del proyecto de cambio que propone al fútbol boliviano?
– Buenos, en el sentido de que se avanza y mucho; me preocupa que todavía no se haya terminado de socializar los temas de las asociaciones; en ese sentido, la Liga por su propia dinámica avanzó más rápidamente. Yo me siento feliz por la respuesta de la dirigencia nacional a esta realidad de cambio, ojalá que termine todo como se planificó.
– Este año la Liga socializó varias ideas y trabajos, ¿qué es lo que se puede destacar?
– Es bueno que todos veamos los cambios y los entendamos: tres seminarios de marketing internacional, pues los clubes necesitan generar mayores ingresos y una de las maneras es en esa vía. Dos cursos internacionales de DT para menores, para capacitar a todos nuestros entrenadores y generar un mejor recurso humano para los clubes. El campeonato de reservas, el 80 por ciento de los seleccionados Sub-20 está en esa categoría, lo que muestra que fue un acierto. Y el cambio de normas, para que sean claras y tengamos menos problemas.
– ¿Cómo estaba la Liga cuando asumió la presidencia (2002) y cómo está hoy?
– No soy de los que le gusta tirar lodo a los antecesores, los presidentes de los clubes saben lo que era la Liga ayer y lo que es hoy, pero lo más importante es lo que queremos hacer de la Liga. El crecimiento de la misma en estos ocho años ha sido muy grande en todos los sentidos.
Los que pasaron antes hicieron sus esfuerzos y hay que agradecerles; si cometieron errores, hay que entender que los cometieron haciendo su esfuerzo por hacer crecer a la institución.
– ¿Cuál ha sido el momento más feliz como presidente de la Liga en todos estos años?
– Creo que el haber liderado el proceso de cambio que estamos llevando adelante y haber recibido el apoyo de todos los clubes para llevar este barco a buen puerto, eso me deja satisfecho.
– ¿El más triste?
– El ver desde la presidencia de la Liga la realidad de Wilstermann, mi equipo.
– ¿Siente hoy que es un dirigente mal visto por la sociedad del fútbol boliviano?
– No somos monedita corriente, ninguno de los dirigentes. El hecho de ser parte de un equipo te genera la animadversión de las otras 11 hinchadas, nos ocurre a todos los dirigentes. Sin embargo, cuando recibes el apoyo de la mayoría de los clubes, sabes que has hecho un buen trabajo, que mediáticamente no es percibible. Es muy difícil tener la opción a una entrevista de esta naturaleza, sólo te dan 30 segundos y editan lo que a juicio del editor es lo más destacado y no siempre lo que uno quisiera contar.
– ¿Tiene enemigos?
– No tengo como política de vida odiar; yo no me enemisto ni odio, no tiene sentido; la vida es muy corta para odiar, si hasta para amar es tan corta.
– ¿Y amigos?
– Tengo esa dicha, de contar con muchos, tanto dentro como fuera del fútbol; lo triste es que en algún momento te das cuenta de que alguien a quien considerabas un amigo entrañable, a la vuelta de la esquina sabes que no había sido tu amigo. No por eso será mi enemigo, pero he vivido con dolor algunas situaciones que no valen la pena profundizar en el mundo del fútbol.
– ¿Qué sintió el día que Wilstermann, su club, perdía la categoría pese a ganar un clásico?
– No se puede describir, rara vez sentí tanto dolor y me sentí tan agobiado.
– ¿Qué sueño tiene en el fútbol boliviano como dirigente?
– Un fútbol ordenado en lo jurídico y en lo deportivo, (que) cada cosa (esté) en su lugar.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Bolívar es el mejor equipo boliviano de la década

Bolívar es el mejor equipo boliviano de la década, según la lista elaborada por la Federación Internacional de Historia y Estadísticas del Fútbol (IFFHS), con sede en Bonn (Alemania), el equipo celeste está en el puesto 135.

Entre los 1.000 equipos elegidos por esta entidad también están the Strongest en el puesto 246; Oriente Petrolero en el 331; el Real Potosí en el 364; Wilstermann en el 425; Blooming en el 498; San José en el 573; Aurora en el 878 y La Paz FC en la casilla 886.

El Barcelona ocupa el primer puesto con 2.459 puntos un día después de su victoria 5-0 sobre el Real Madrid, es seguido de cerca por el equipo Manchester United FC, con 2.436 puntos, mientras que el también inglés Liverpool FC se coloca en tercera plaza con 2.362 puntos. Real Madrid es octavo y River Plate, el mejor sudamericano está en el puesto 10.

Aun no hay fallo del TJD

Lo abultado del cuadernillo que fue presentado por Oriente Petrolero como prueba de descargo y la existencia de un amparo constitucional, que debe resolverse mañana en la Corte Superior de Distrito de Santa Cruz, frenaron al Tribunal de Justicia Deportiva (TJD) de la Liga, que debía emitir una resolución sobre la impugnación de Wilstermann al partido que perdió frente al equipo albiverde, por no haber pagado una deuda producto de un fallo del TJD en contra de su asesor.

Un total de 39 páginas, en un cuadernillo anillado, llegaron por correo ayer por la tarde a la oficina donde funciona el consorcio de abogados Hassentaufel, que funge como tribunal de la Liga (en La Paz). La documentación generó la reunión de los miembros del TJD, que pretendían resolver ayer la impugnación del club aviador.

Sucede que "Wilster" está aferrado a este fallo para salvar la categoría, ya que pide que se le otorguen los tres puntos del encuentro que le ganó Oriente. De ser así el perjudicado sería Real Mamoré, que quedaría de último en las posiciones del punto promedio y obligado a descender.

Debido a la cantidad de la documentación presentada se hizo imposible que el tribunal saque una resolución, por lo que harán uso de los cinco días de plazo que les da el estatuto de la federación.

Se conoció que otra de las razones para que no haya salido el fallo fue que entre las pruebas de descargo hay copias sobre el amparo constitucional presentado por Víctor Hugo Pérez, contra los miembros de ese tribunal de la Liga y de la Federación Boliviana de Fútbol. Pérez fue multado con $us 25.000 por verter insultos racistas contra una terna arbitral.

Marcelo Hassentaufel, miembro del TJD, dijo que esta situación los obliga a estudiar detalladamente toda la documentación, lo que puede postergar eventualmente la emisión del fallo, hasta que no se resuelva el amparo.


Este jueves es la audiencia

El amparo constitucional seguido por Víctor Hugo Pérez en contra de los miembros del Tribunal de Justicia Deportiva de la Liga y de la Federación Boliviana de Fútbol, por una resolución que lo multa a pagar $us 25.000 por insultos racistas, será este jueves a las 16:00 en la Corte de Distrito de Santa Cruz.

Pérez llegó ayer hasta las oficinas de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano junto al oficial de la Corte para notificar a los miembros del TJD, la que no fue recibida por Juan Montaño, secretario general, que argumentó que ahí no funcionaba el tribunal y que su domicilio era en La Paz. A pesar de esta negativa, el "diligenciero" notificó mediante cedulón (prendió la citación en el vidrio de ingreso a la Liga). El caso se resolverá en la Sala Penal Primera de la Corte, cuyo fallo será determinante en la impugnación que sigue Wilstermann contra Oriente, ante le TJD.

Cod. disciplinario

Art. 83 Incumplimiento
El club que obligado al pago de un monto económico, como efecto de una norma reglamentaria, resolución de un Tribunal u órganos superiores de la FBF y sus miembros, o multa derivada de una sanción, no lo hicieren en el plazo y forma determinada, no obstante el requerimiento recordatorio, será sancionado por el Tribunal de Disciplina Deportiva de la federación con la pérdida de tres puntos que no beneficiarán a nadie.

Art. 87 Impugnación
Si la impugnación fue declarada procedente, el club impugnado sufrirá la pérdida de tres puntos si ganó el encuentro, los que favorecerán al club impugnador.

Existe temor en Real Mamoré por resultado del fallo

El club Real Mamoré anticipó que agotará todas las instancias en caso de que el Tribunal de Justicia Deportiva de la Liga otorgue la razón a Wilstermann respecto a una impugnación presentada contra Oriente Petrolero.

Si el fallo fuese a favor de Wilster, Mamoré perderá la categoría en mesa y el equipo aviador jugará el ascenso/descenso frente a Real América, el subcampeón de la Copa Simón Bolívar 2010.

Sebastián Paz, presidente del equipo beniano, dijo estar sorprendido y al mismo tiempo preocupado por la forma en que se maneja el fútbol boliviano, donde resulta fácil darse cuenta la deslealtad de algunos dirigentes.

Paz reveló que siente temor sobre el resultado de la impugnación, pues detrás de ella figura el presidente de Wilster y de la comisión de selecciones de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Víctor Hugo López, además del titular de la Liga, Mauricio Méndez.

Siempre y cuando se concrete el descenso de Wilstermann, López y Méndez deben renunciar a sus cargos por pertenecer a un club sin representación en el fútbol profesional.

Wilster impugnó a Oriente porque el abogado del club albiverde, Víctor Hugo Pérez, no pagó una multa de 25.000 dólares por violencia oral a un árbitro.

López se ampara en la correcta aplicación del artículo 83 sobre incumplimiento y el artículo 87 de impugnación.

El Artículo 83 señala: El club que obligado al pago de un monto económico, como efecto de una norma reglamentaria, resolución de un Tribunal u órganos superiores de la FBF y sus miembros, o multa derivada de una sanción, no lo hicieren en el plazo y forma determinada, no obstante el requerimiento recordatorio, será sancionado por el Tribunal de Disciplina Deportiva de la federación con la pérdida de tres puntos que no beneficiarán a nadie.

El Artículo 87: Si la impugnación fue declarada procedente, el club impugnado sufrirá la pérdida de tres puntos si ganó el encuentro, los que favorecerán al club impugnador.

Sebastián Paz afirmó que la observación de Wilstermann no tiene asidero porque está fuera del ámbito deportivo. "Tengo entendido que las impugnaciones se hacen en base a lo que ocurre durante los 90 minutos, no así en temas administrativos", explicó Paz.

El joven directivo puntualizó que tanto la dirigencia como los jugadores hicieron un doble esfuerzo por evitar el descenso directo y acotó que sería injusto salir de la Liga en los tribunales.